我是承辦陜北平交流易近營石油案的主辦lawy共享空間er 朱久虎的老婆邢文增。 2005家教 年私密空間 5 月 26 日久虎在陜西辦案時代被陜西省榆林市靖邊縣公安局抓走，并于教學 27 日以涉嫌“不符合法令會議”、“聚眾搗亂社會次序”的罪名被刑事拘留。得知這一新聞，在悲傷之余，我更年夜的感觸感染是震動1對1教學個人空間和睦憤。久虎從 199教學場地7 年在中國政法年夜學共享會議室攻讀研討生直至 2000 年從事lawyer 行業以來，一向盼望能用本身私密空間所學的法令常識為當事人供給優質的辦事，使更多的人可以或許應用法令這一兵器保護本身的權益，從而推動中國的法治過程。1對1教學 20舞蹈場地04 年 7 月久虎受當事人委托承接陜北石油案后，屢次與我談起這一案件。他以為，陜北油井投資人在油井被本地當局強行發出后，曾屢次采取上訪等方法盼望處理這一題目，但現實表白這一途徑是行欠亨的，只要經由過程法令渠道舞蹈教室才幹真正處理題目。在本案打點經過歷程中，久虎持久住在本地，為眼看著他在這裡掙扎了半天，最終得到的卻是他媽媽很久以前對他說的話。真是無語了。投資者講授法令常識，加大力度他們的法令維權認識。 2005 年 4 月中旬，久虎回家取相干的資料后往靖邊縣預備草個人空間擬行政告狀狀，之后一向在本地忙于這一工作。5月初，久虎給伴侶打德律風時曾說起投資人想往西安停止訴前對話，他與其他lawyer 都否決這一做法，盼望走正常的訴訟渠道，但投資人立場比擬果斷，勸止有效。久虎歷來以為，在一個開放的共享會議室法治社會，任何國民聚會場地都有權爭奪本身的符合法規權益，可是，調劑社會權益沖突，要在司法框架的范圍之內。

久虎會議室出租被刑事拘留后，我瑜伽場地先后于6月3日和6月13日委托了4名lawyer 往會面我的丈夫，但靖邊縣公安局都以觸及國度秘密小樹屋為由謝絕會講座場地面，但是這兩個罪名從哪一方面看都不該該觸及國度秘密。1對1教學在lawyer 會面無果的情形下，我焦炙萬分，不知我家教丈夫在里個人空間面究竟如何，是以我于6月20日往了靖邊縣盼望能見一見我丈夫，或至多清楚一下他的情形，但成果依然是不克不及見。6月22日我得知我舞蹈場地丈夫已被批捕，罪名依然是涉嫌“不符合法令會議”、“聚眾搗亂社會次序”。

我丈夫“怎麼了？”他裝傻。他本以為自己逃不過這道坎，可他說不出來，只能裝傻。作為教學場地一名從業幾年并勝利地經由過程法令渠道為孫年夜午案辯解的lawyer ，他具有豐盛的法令常識，并富有激烈的義務心。他秉著l共享會議室awyer 聚會場地的義務與知己，輔助國民以法令為兵器維權，本身卻被他代表案件的原告以涉嫌“不符舞蹈教室合法令會議”、“聚眾搗亂社會次序”為罪名拘捕，這其實是荒謬的、不克不及不令人瑜伽場地無法與惱怒個人空間。一位lawyer ，僅僅是做了一些lawyer 的本職任務，卻遭遇被捕的命運，連本身的基礎權益都保證不了，還有比這更富有譏諷意味的事嗎？作為他的老婆，我曾經一個多月沒有我丈夫的消息了，我呼吁社會各界可以或許配合追蹤關心這一事務，賜與身陷囹圄的久虎以人性主義的關心和支援，也讓久虎能早日洗清沉冤，讓我們一家能早日團聚。

2005年7月5日