馬良春（1936—1991），遼寧蓋縣（今蓋州市）人。1963年結業于吉林年夜學中文系，進進中國迷信院文學研討所（今中國社會迷信院文學研討所）任務，歷任古代文學研討室主任，文學研討所副所長、所長。曾任中漢文學史料學學會會長。著有《魯迅思惟研討》《惴惴集》，主編《中國文學年夜辭典》等多項年夜型材料項目。
馬良春向本國學者展現本身抄寫的“能于淺處見才，方是文章高手”。圖片由作者供給
現在，即便是中國古代文學的研討者，生怕也沒有幾多人了解馬良春這個名字了。實在他分開我們不外30多年，1991年往世。在全部20世紀80年月，他活潑于中國古代文學範疇，那十年也是他學術性命中最為壯麗的階段。他不是在書齋中皓首窮經的學者，他的優點在于學術目光和組織才能。
在中國社會迷信院文學研討所的汗青上，鄭振鐸師長教師發布過《古本戲曲叢刊》這種年夜型材料工程，唐弢師長教師重視社團門戶研討，新時代的馬良春恰是從這些教員輩的學者手中，接過了這一傳統，并和他的同事們一路，在國度的支撐下推進年夜型學術項目標展開，為中國古代文學學科的成長做了大批基本性、前瞻性的任務。
恩格斯已經指出，一個詳細實際題目的推動，需求多年的沉著鉆研，空言有益，“只要靠大批的、批評地審查過的、充足地把握了的汗青材料，才幹處理如許的題目”。當下，我們正在停止中國哲學社會迷信三年夜系統扶植，習近平總書記誇大：“只要以我國現實為研討出發點，提出具有主體性、原創性的實際不雅點，構建具有本身特質的學科系統、學術系統、話語系統，我國哲學社會迷信才幹構成本身的特點和上風。”新的實際不雅點的構成，需求對各學科的家底有全盤的把握和體系的收拾。以材料扶植為基本，進而共享空間完成實際立異，馬良春的任務是對此途徑的無力詮釋。
結緣文學所
馬良春1936年生于遼寧蓋縣（今蓋州市），1958年考進了吉林年夜學中文系。在給他講課的教員中，有有名的京派作家也是最早一批在高校開設魯迅研討課程的廢名。多年后，馬良春為他的同窗也是同事李葆琰編選的《廢名全集》作序時，還回想起廢名師長教師講課時的音容笑容。
年夜學階段的馬良春便展示出不俗的寫作才能，1963年結業后，他被分派到中國迷信院哲學社會迷信學部文學研討所任務，統一年進所的還有北京年夜學的裴效維、欒勛、鄭啟吟，復旦年夜學的王瑛、董乃斌、陸永品、陳全榮，以及四川年夜學的張年夜明——他也是馬良春20世紀80年月一系列學術任務最為無力的支撐者之一。進所沒幾天，唐弢就專門找馬良春等四位分派到古代文學研討組（即后來的古代文學研討室）的青年人說話，除了先容文學所和古代組的情形，布置需要的任務義務，讓這些初來乍到的青年人印象最深的，就是唐弢提到的，做科研，北京是好處所。依照時任所長何其芳的請求：但凡新來的年夜先生，都必需先到藏書樓任務一段時光，以便熟習本所躲書，學會應用材料，養成酷愛材料任務、尊敬史料的習氣。這個由汪蔚林擔任籌建，傾瀉了鄭振鐸、錢鍾書、吳曉鈴等一眾名家血汗的藏書樓，不單加入我的最愛了大批古籍善本，對于研討古代文學的學者來說，大批平易近國期刊和原版冊本也長短常可貴的。只惋惜幾年后，正常的學術任務被打斷了。
“文革”停止后，唐弢帶著古代文學研討室成員做的第一項任務即是編纂《魯迅手冊》，一則研討魯迅有其主要性，二則在唐弢看來，那時的古代室除了樊駿、許志英等多數人具有自力研討的才能，大都人亟須從材料進手，晉陞本身學問，為以后的科研任務奠基基本。天然，唐弢也有其他考量：小我做的材料有學術特性，所有人全體做的則個人空間更周全且更具威望性；文學所古代室有一路做所有人全體項目標基本；作為一家專門研究的研討機構，也應當往承當高校未便于和諧的年夜型項目——這一點對于馬良春日后的一系列學術計劃是有深入啟示的。吳子敏、徐迺翔和馬良春三人未介入手冊的編輯，而是在唐弢的領導下，接辦了《魯迅論文學藝術》的編寫任務。這本書在20世紀60年月便有計劃，此后任務擱淺，書稿遺掉，此次重起爐灶，也有新的定位：固然70年月后期編印過大批魯迅選本，但多為分類語錄式的，掉往詳細語境，天然妨害讀者正確懂得，也毀傷了魯迅文字的多義性。是以三人多采用全文節錄的措施，少部門節錄。為便利查閱，他們又編制了索引。400多篇選文，每一篇都用卡片注明了相干信息，掛在辦公室的兩面墻上，三人考慮選目，均衡內在的事務，舉手投足間頗有年夜將策劃戰爭時看輿圖的氣概。他們最后選定了70多萬字。此書1980年由國民文學出書社出書，這能夠是馬良春真正從事學術任務的開始。《魯迅論文學藝術》出書后一年，他的第一本專著《魯迅思惟研討》由中國社會迷信出書社出書，在后記中他就提到這種材料收拾任務對他的輔助，專著的內在的事務良多得自于編選材料時的心得。大要統一時代，馬良春、徐迺翔和張年夜明還編選了《“反動文學”論爭材料選》。“反動文學”和“兩個標語”都牽扯文壇往事，三人簡直跑遍了北京、上海的藏書樓和材料室，繁忙并快活著——這也是他們三人第一次一起配合，在不久的未來，他們便為中國古代文學學科的材料扶植開啟了一項巨大工程。統一時代，還有《左聯回想錄》，由時任所長沙汀和副所長陳荒煤掌管，馬良春率領全室同事悉數介入。這是年夜事，不只有文獻價值，也有政治意義，獲得了簡直一切活著左聯成員的熱忱呼應。
馬良春幹事精密周全，較同齡人更具老成的一面。在20世紀70年月末，他接任了古代室主任的任務，并成為所黨委委員。那時，重獲重生的文學所，請求一切人連合分歧，努力于當下學術任務的成長。一個極具活氣的時期就此拉開了帷幕。
十年展路，十年筑基
馬良春忽然之間就開端忙得腳不沾地。
1979年文學所古代室便斷定了“中國古代文學研討材料匯編”的巨大工程，該工程是國度重點計劃項目——這個我們后文細說。統一時代，馬良春以其奇特的敏感，認識到可以從文學思潮、門戶、社團的成長往描寫古代文學史的過程，這也會是學科新的發展點。此前，人們對于古代文學史研討的不滿重要在于并未以文學為安身點，若何妥善地處置文學與政治、與社會、與文明，與心思、風俗、地輿、美學等一系列原因的關系，真正找到中國古代文學所受本國文學和傳統文學的影響，思潮研討是一個有用的且具有充足包涵性的道路。
1980年，馬良春的設法漸趨成熟，課題組的謀劃也基礎完成，但這般巨大且超前的課題，僅憑他本身和年青同事們的氣力是遠遠不敷的，是以，先是就近就教，唐弢、李何林、錢鍾書、王瑤……諸多教員輩的學者為之出謀獻策；杭州的孫席珍、天津的朱維之等傳授與課題組手札往復，細加會商；馮至、卞之琳、袁可嘉、任繼愈、朱光潛、楊周翰等師長教師都曾招待過課題組的登門造訪，在充足醞釀之后，文學所古代室在1981年和1983年先后兩次組織召開“中國古代文學思潮水派學術交通會”，唐弢、王瑤、卞之琳、戈寶權、黃藥眠、孫席珍、錢谷融、丁守和、吳奔星、劉柏青等浩繁學者參會會商，會議的部門文章以《中國古代文學思潮水派會商集》為名結集出書。課題組所申報的《中國古代文學思潮史》在1986年被列進國度計劃，后又成為中國社科院的重點科研項目。只是馬良春的早逝，讓他沒能餐與加入該項目標終極撰寫。后續任務在張年夜明的兼顧下，由張年夜明、陳學超、李葆琰、劉福春、黃淳浩完成。在該書的后記中，張年夜明滿懷密意地寫道：“是馬良春以其特有的敏感捕獲到中國古代文學思潮水派這一新穎的拾遺補闕的課題；是他組建了一個連合的、以工作為重的、保持嚴厲的學術立場、謹小慎微、怨天尤人的課題功課組……是他群策群力、善納嘉言，構成系列打算和完美的綱領，可以實行的計劃；是他爭奪到下級的關心，取得了社會上的追蹤關心，博得了出書社的支撐。現在書稿完成了，固然他沒有執筆草擬一個字，但他的功勞是第一位的。”——文人相重，莫過于此。思潮水派研討很快就溢出了該課題組的范圍，在此后的二十多年中，一向是中國古代文學學科最具活氣的話題之一，相當一批以此為切進點的學術結果印證了新時代中國粹術再動身時的宏大成績。正所謂功成不用在我，功成一定有我。阿誰年月，在所有人全體項目向小我項目轉型的經過歷程中，前者所供給的滋養，終極彌補進了全部學科敏捷發展的肌體之中。
20世紀70年月末，《郭沫若選集》編輯周全啟動，年過古稀的散文家吳伯簫也從國民教導出書社調至文學所擔任選集的兼顧任務。1981年，郭老選集的文學編20卷正式由馬良春接辦。古代室的桑逢康、黃淳浩也被抽調全力投進文學編的編纂，尤其是黃淳浩，他借調時光最久，所編《郭沫若手札集》早已成為此研討範疇繞不外往的基本文獻。
黃淳浩在留念馬良春的文章中提到，餐與加入郭老選集文學編注釋任務的，多是高校教員，講授義務重，投進的時光精神不成能良多，稿件東西的品質天然良莠不齊；餐與加入編校的，也多是各單元抽調來的，思惟、營業才能紛歧。馬良春要擔任的，除分配編纂職員，組織會商注釋初稿，包管注釋、編纂任務東西的品質之外，還得一卷一卷、一條一條地審讀注釋。初稿得當真看，修正稿也不克不及草率，定稿、清樣出來后，更是要打起十二分的精力。碰到疑問題目，要和編纂一路磋商處理。任務量之年夜，在他擔任編纂的書中，可以說是數一數二的。所以，《郭沫若選集》文學編得以順遂出書，馬良春功不成沒。馬良春在本身所寫的總結中，談及這段時也說：“審稿的時辰也要兼作校勘任務。如許，任務量比原定的加年夜了良多。回憶起來，這份任務是苦的，但從中受害很多，迫使我學到良多常識，接觸了考證、目次、版本諸種學問，可說是接收治學基礎功的練習。”這天然是持平之論，只是一小我的時光究竟無限，做多了所有人全體的項目，小我的著作就只能妥協。
郭老選集的編輯經過歷程中還有一個中日學界共同努力的案例。郭沫若亡命japan(日本)時代寫給東京文求堂田中慶太郎父子的230余封信札，保留于田中慶太郎的女婿、金澤年夜學聲譽傳授增井經夫手中。japan(日本)漢學家伊藤虎丸傳授對這批材料停止了初步收拾，在他看來，這批可貴的手札既是中日文明國交的信物，也是后人清楚郭沫若甲骨文、金文研討的主要佈景資料。1986年，馬良春率中國社科院郭沫若研討學者代表團訪日，與伊藤虎丸約定由中日兩國粹者一起配合收拾這批手札，并由中方承當這部書的出書任務。為包管這些手札高東西的品質出書，馬良春和伊藤虎丸特地將一切在增井經夫處議定的計劃寫成了《備忘錄》，并在介入此事的學者眼前，慎重簽訂交流。手札收拾難度極年夜，顛末兩邊五年的盡力，終于由文物出書社以《郭沫若致文求堂書簡》之名發布，這是中日文明來往的盛事，也是兩邊學者坦誠信任、共同努力的典范。
短短的十年時光，馬良春主編了《郭沫若選集》文學編20卷、《周揚文集》5卷、《沙汀文集》7卷、《中國文學年夜辭典》8卷……還不算后文要講的“中國古代文學研討材料匯編”近200卷，哪一項都需求大批時光精神的投進，良多辣手的題目，需求他往和諧兼顧。不少年青人恰是從這些所有人全體項目標編輯起步，開端了本身的學術積聚，如后來成為元代文學研討專家的楊鐮，剛任務時曾為《中國文學講座場地年夜辭典》現代文學卷撰寫了幾百萬字的文稿，成為分卷當之無愧的主編，用他本身的話說，那些冷僻的文學典故，從此“不再是懂得古典文學的難關”，而是本身學術成長的“立交橋、高速路”。
馬良春的繁忙還有學會的任務，由北京年夜學傳授王瑤擔負會長的中國古代文學研討會于1979年景立，馬良春是秘書長，他對王瑤師長教師尊敬有加，二人一起配合極好。馬良春說，“王師長教師是文學所的人”，王瑤也淺笑默許。王瑤掌管的“近百年來一些著名學者對中國文學研討的進獻”項目，便請馬良春代為擔任，以文學所的學者為主來撰寫，鄧紹基、沈成全、范寧、董乃斌等餐與加入。1982年的學會年會，王瑤請辭年夜會講話，提出“可以馬良春同道之會務陳述來取代”，并說：“他可以講三個內在的事務：（一）會務（包含《叢刊》）；（二）美國同業研討情形；（三）國際研討情形。第三項他已寫成歸納綜合性的文章，即赴美前預備對外先容的文字，他可以講一小時或略多。此外關于門戶題目他也可講一點，往年的門戶會議由他掌管，文研所總結任務時以為此會為最勝利者，緣由即在預備充足；且決議于82年再召開一次，仍由馬召集掌管，已列進打算。門戶題目既為會商重點之一，請他作啟示性講話最為合適。”那次會上，王瑤保持馬良春蟬聯秘書長，馬良春舞蹈教室固辭未果。1987年學會第四屆年會，理事會分歧推薦他為副會長，馬良春峻拒。有感于會上有些人爭當理事，和他一路編纂過《郭沫若選集》的王錦厚感歎說：“馬良春究竟是馬良春啊！”天然，這份推脫中也有著分身不暇的實際原因，如身邊師友所說，“馬良春活得太累”。
體系收拾古代文學史料
1979年，在標志著新時代文學研討任務周全啟動的昆明學科計劃會議上，中國社科院文學所提出的“中國古代文學研討材料匯編”的構思是會議的重點議題之一。這個計劃可以上溯到20世紀五六十年月的高校理科教材扶植，那時我們正從蘇聯的影響中解脫出來，開端摸索有中國特點的學科系統。唐弢承當了《中國古代文學史》的編寫義務，最後的假想是還要有配套的參考材料。那時，文學史的寫作畢竟應當“以論帶史”，仍是“論從史出”，是教材編寫的實際題目，何其芳、唐弢等人天然保持后者，那就需求先彙集、收拾史料，在此基本上，再寫作教材，唐弢對研討者“讀期刊”的請求也恰是針對于此。只是理科教材扶植時光緊急，文學所古代標的目的的重要人力都在追隨唐弢寫史，不再有富余研討職員往體系地收拾、出書史料，此事就被耽誤上去。
20世紀50到70年月，中國古代文學學科史料收拾已有初步結果，如山東師院所編“中國古代作家研討材料叢書”部門出書，上海文藝出書社發布了甲乙兩種分類的“中國古代文學材料叢書”，甲種重編目，乙種為影印，此外如民眾文藝、鴛鴦蝴蝶派、中國話劇五十年、魯迅材料匯編以及地域性的文藝活動材料，都有值得稱道的結果。但古代文學的材料之宏大，遠超現代，若想體系盤點收拾，需求國度兼顧計劃，盡非一兩個單元可以自力完成。新時代，先著手編出一套扎扎實實的、周全體系的古代文學史料，在此基本上再寫史著作，必定會發生新的思緒、新的不雅點，甚至新的系統，這就是文學所古代室主導史料扶植任務的初志。
開初，該項目由陳荒煤掛帥，此后新任所長許覺平易近也全力投進，再往后項目標現實擔任人落到了馬良春身上，他也是此項目標現實推進者；而更多詳細細致的任務，則由古代室的徐迺翔、張年夜明二人承當。全部材料匯編分甲乙丙三類，甲種叢書為“中國古代文學活動·論爭·社團材料匯編”，初列31種；乙種叢書為“中國古代作家作品研討材料叢書”，正式名單加備選名單，最後足足列了400人以上；丙種叢書為目次索引，中國古代文學的書刊總目、期刊總目、報紙文學副刊總目、總書目（包含各體裁及實際批駁、翻譯）、作家筆名錄等，都是主要的東西書。計劃初定，即刻組織了三個編委會，但現實的運轉焦點一向是文學所古代室。馬良春等三人開端征集看法，落實編製、編者、出書社。新聞傳出，全部古舞蹈場地代文學研討界為之沸騰。此后，在1983年的全國社會迷信學科計劃會議上，該項目又成為國度重點項目，對從事古代文學研討與講授任務的學者來說更是莫年夜的鼓舞。
先說編製方面，文學所的唐弢天然是這方面的內行，年青些的樊駿、王信等人，都相助對研討材料的選目停止把關。好比，王信就提出：宜增添魯迅思惟研討、《野草》、舊體詩；將瞿秋白從李年夜釗、陳獨秀合集中自力出來……所談均為極行家且中肯的提出。1979年年末，在北京日壇路全國總工會接待所召開的會議上，來自各高校的多位專家學者進一個步驟細化文學所提出的議案，這般巨大的項目，早已超越每小我的經歷，但大師有一點共鳴：要快！時光、任務不等人，基本性的任務必需立即著手。課題組特地請了復旦年夜學的賈植芳傳授參會，他是古代文學的親歷者、研討者，學風嚴謹，對史料扶植有看法，培育的先生也是不少高校的學科帶頭人。約請他餐與加入會議，使此材料工程從一開端就展示出嚴謹的學術性和盡力首創新景象的氣勢。
至于餐與加入編輯任務的職員，有全國60余所高級院校和科研單元的300余人，那時年夜多是講師、助理研討員，還有一部門傳授和副傳授，都是各單元的營業骨干。編委會細核每小我的天資，酷愛史料任務天然是條件，有無從事文獻任務的前提和經過的事況也是需求細加考慮之處。出書社方面，第一批報名承當義務的就有16家。尤其是有名作家的材料集，市場報答率高，人人搶著要。好比《老舍研討材料》的出書權，兩家出書社的擔任人在會上爭得面紅耳赤，其投進水平可見一斑。
上述各種是從微觀角度談，詳細到每本書又各有狀態，尤其考驗項目掌管者的目光和才能。好比黃修己所編的《趙樹理研討材料》，他最為自得的，是此中包括了“臺灣評論文章選輯”“國外評論文章選輯”等部門。在所附“研討材料目次”中，列有“臺灣噴鼻港評介文章目次”“國外評介文章目次”“國外翻譯趙樹理作品目次”三種。但匯編其他各卷，均未建立海內境內部分，就編製同一的角度說，這批材料有被砍失落的風險。幸虧擔任人馬良春思惟開通，對海內研討狀態非分特別器重，是以特事特辦，批准予以保存。江蘇學者欽鴻回想，1983年4月中旬，他往杭州閉會，碰到馬良春。得知欽鴻正在停止古代作家筆名的查詢拜訪任務，馬良春應機立斷，約請他參加“中國古代文學史材料匯編叢書”項目，并吩咐欽鴻寫一個具體的資料寄給他，以便提請編委會會商。這天然年夜年夜果斷了欽鴻從事這項研討任務的信念。
此后，出書市場變更、研討格式變更、介入者任務單元變更，這套極端巨大的材料項目并未悉數落成，依據張年夜明統計，截至1990年8月底，共出書54種70卷，總字數為3307萬。此后，又有部門材料陸續出書，還有的材料收拾已畢，但未印行。不外，即便這般，此項任務依然奠基了全部中國古代文學學科的史料基本。更為主要的是，它給介入者以現實的經歷，實在讓一大量青年研討職員取得了材料搜集、收拾、研討方面的錘煉，他們中的年夜部門人成為他們所編選範疇的專家，生長為全國各高校該學科的帶頭人。這種研討風氣的傳遞，無疑極具價值。
恰是在掌管這套材料匯編的實行中，馬良春在伴侶們的激勵下，提出了樹立“中國古代文學史料學”的建議。他深切領會到，“一個學科材料扶植的水平，在必定意義上標志著這個學科以後實際研討的程度和預示今后實際研討的成長”。聯合那時尚在停止的匯編，馬良春特殊誇大了史料扶植中“有組織有打算”的主要性，要有全局認識，“轉變曩昔的自覺的、零碎的狀況，使全部材料任務構成一個順應古代文學史研討需求的完全系統”。兩年后，北京師范年夜學的朱金順完成了《新文學材料引論》一書，模仿收拾古典文獻的規范，“用乾嘉學派的思惟和方式”收拾古代文獻，這是史摒擋論的總結。馬良春如作者一樣高興，他在該書的序文中援用了朱金順給他的信，針對20世紀80年月文學研討中東方實際過熱的狀況，頗為甦醒地提出：“明天有不少人在先容、研討東方的研討方式，這我不否決；但我以為中國傳統的研討方式，清代樸學精力，在我們古代文學研討中，也是應予繼續的。他們爬梳史料、考據、校正的本事，也應該進修和發揚。”1989年，中漢文學史料學學會成立，馬良春以其在史料組織任務中的出色進獻，成為當之無愧的首任會長。
恰是可以年夜展雄圖之際，馬良春的腦筋中還有著太多的計劃和項目盼望可以或許往完成；組織上對他也有著充足的信賴，1991年馬良春被錄用為中國社會迷信院文學研討所所長。只惋惜不久他便查出癌癥早期，臨終前還對那些尚未落成的項目記憶猶新。鄭敏詩中說的，“突起頸肌、從不吐嗟歎，載著過重的累贅，默默前行”，大要可以視作馬良春平生的寫照。
在停止哲學社會迷信三年夜系統扶植的經過歷程中，我們當然需求那些耐得住寂寞、板凳甘坐十年冷的學者，我們也異樣需求那些有目光、有擔負、有思惟、有計劃、有才能的學術組織者，以期最年夜限制地施展出我們的軌制可以集中氣力停止年夜型文明扶植任務的上風。盼望如馬良春如許的學術組織者不要被人們所遺忘，盼望他所供給的經歷能成為新時期文明扶植的可貴資本。
（作者：冷 川，系中國社會迷信院習近平新時期中國特點社會主義思惟研討中間特約研討員、文學研討所副研討員）