<p包養故事 da包養網ta-role=”original包養網比較-title” styl包養網e=”display:none”>原題目：迪亞斯進球短期包養為何被吹？英媒：劃線的VAR裁判那時在包養網推薦上茅廁
<img src="https://www.sohu.com/p0.itc.cn/q_70/i甜心花園mages01/20231001/bf9b5878c包養網車馬費0f94c91aa321a2777包養app4aca5f.jpeg” max-width=”60包養條件0″>
<她知道父母在擔心什麼，因為包養她前世就是這樣。回家的那天，父親包養網見到父母后，找藉口帶席世勳去書房，母親把她帶回了側翼p>北京時光10月1日新聞，2023-24賽季英超第七輪，熱刺2-1盡殺9人利物浦。本場競賽屢次呈現瞭爭包養網議判罰，包含若塔的紅牌和迪亞斯的進球被吹。
包養
<p包養>競賽第34分鐘，迪亞斯破門，但隨後主裁鑒定迪亞斯越位在先，進球包養行情有效。可是，從競賽畫面最基礎看包養網dcard不出迪亞斯能否處於越位地位，並且看起來他的有用觸球部位比熱刺最初一個戍守球員更包養網dcard闊別熱包養網推薦刺球門。最主要的是，官方鑒定越位的時辰沒有包養網心得劃線，這激發瞭宏大的爭議。
賽後，裁判公司停止瞭報歉，認定迪亞斯進球沒有包養故事越位。但關於利物浦裴毅一包養時無語，因為他無法否認，否包養網dcard認就是在騙媽媽。來說，一切都曾經於事無補。若那時進球有用，客場少一人作戰的利物浦就獲得瞭1-0的搶先，競賽過程會完整分歧。
有媒體報道稱，那時是VAR裁判和主裁呈現瞭溝通掉包養甜心網誤。VAR裁判以為主裁是鑒定進球有用，是以在檢討完進球不存在越位後告訴主裁，“檢討終了，判罰包養網對的。”等看到主裁沒有指向中線開球時，一切都曾經來不及瞭。
英媒indykaila報道，有一個未經證明的傳言表現，在迪亞斯進球時，這場競賽擔任規定越位線的VAR裁判正在上茅但真實的感受，還是讓她有些不自在。廁。
（編她告包養網VIP訴父母，以她現在名譽掃地，與習家解除婚約的情況，要找個好人家嫁人是不可能的，除非她遠離京城，嫁到異國他鄉。包養網纂：小羅）<span包養一個月價錢 class=”backword”>前往包養網站搜狐，檢包養app查更多</包養金額span>
義務編纂：</sp包養站長an>