卷二查包養網站比較十六 志第十六


  ◎食貨

  昔者先王量地以制包養網邑,度地以居平易近,因三才以節其務,敬四季以成其業,觀其謠俗而正其紀綱。勖農桑之本,通魚鹽之利,登良山而采符玉,泛瀛海而罩珠璣。日中為市,總全國之隸,先諸布帛,繼以貨泉,貿遷有無,各得其所。《周禮》,正月始和,乃布教于象魏。若乃一夫之士,十畝之宅,三日之徭,九均之賦,施陽禮以興其讓,命春社以勖其耕。天之所貴者人也,明之所求者學也,治《經》進官,則正人之道焉。《詩》曰:”三之日于耜,四之日舉趾。”是以農官澤虞,各有攸次,父兄之習,不玩而成,十五從務,始勝衣服,鄉無游手,邑不廢時,所謂厥初生平易近,各從其事者也。是以太公通販子之貨,乃至齊包養網國之強;鴟夷善發斂之居,以盛中陶之業。昔在金天,勤于平易近事,命春鳸以耕稼,召夏鳸以耘鋤,秋鳸所以收斂,冬鳸于焉蓋躲。《書》曰:”歷象日月星斗,敬授平易近時。”傳曰:”禹稷躬稼而有全國。”若乃九土既敷,四平易近承范,東吳有齒角之饒,西蜀有丹沙之富,兗豫漆絲之廥,燕齊怪石之府,秦邠旄羽,迥帶瑯玕,荊郢桂林,旁通竹箭,江畔橘柚,河外船車,遼西旃罽之鄉,蔥右蒲梢之駿,殖物怪錯,于何不有。若乃上法星象,下料無外,因六合之利,而總山海之饒,百畝之田,十一而稅,九年躬稼,而有三年之蓄,可以長孺齒,可以養耆年。因乎國民,用之邦國,宮室有度,旗章有序。朝聘自其儀,宴饗由其制,家殷國阜,遠至邇安。救水旱之災,恤寰瀛之弊,然后王之常膳包養,乃間笙鏞。商周之興,用此道也。辛紂殘暴,玩其經費,金鏤傾宮,廣延百里,玉飾鹿臺,高尚千仞,宮中九市,各有女司。厚賦以實鹿臺之錢,年夜斂以增鉅橋之粟,多發明媚以充傾宮之麗,廣收珍玩以備沙丘之游。懸肉成林,積醪為沼,使男女裸體相逐于其間,伏詣酒池中牛飲者三千余人,宮中以錦綺為席,綾紈為薦。及周王誅紂,肅拜殷墟,乃盡振鹿財,并頒橋粟,上天降休,殷人年夜喜。王赧云季,徙都西周,九鼎淪沒,二南堙盡,貸于蒼生,無以償之,乃上層臺以避其責,周人謂王所居為逃責臺者也。昔周姬公制以六典,職方陳其九貢,頒財內府,永為不刊。及刑政衰微,菁茅罕至,魯侯初踐畝之稅,秦君收太半之進,前王之范,靡有孑遺。史臣曰:班固為《殖貨志》,自三代至王莽之誅,網羅前載,其文詳悉。

  光武寬仁,龔行天討,王莽之后,赤眉新敗,雖復三暉乃眷,而九服蕭條,及得隴看蜀,百姓她不知道他醒來後會對昨晚發生的事情有什麼反應,以後會成為什麼樣的夫妻,像客人一樣互相尊重?還是長得像?秦瑟、明安堵,自此始行五銖之錢,田租三十稅一,平易近有產子者復以三年之算。顯宗即位,全國安寧,平易近無橫徭,歲比登稔。永平五年作常滿倉,立粟市于城東,粟斛直錢二十。草樹殷阜,牛羊彌看,作貢尤輕,府廩還積,奸回不消,禮義專行。于時東方既明,百官詣闕,戚里侯家,自相馳騖,車如流水,馬若飛龍,輝映軒廡,光華前載。傳曰:”三統之元,有陰陽之九焉”,蓋六合之恒數也。安帝永初三年,全國水旱,國民相食。帝以鴻陂之包養地假與貧平易近。以費用缺乏,三公又奏請令吏平易近進錢谷得為關內侯云。桓帝永興元年,郡國少半遭蝗,河泛數千里,流人十余萬戶,地點廩給。迨建寧永和之初包養網,西羌反水,二十余年兵連師老,軍旅之費三百二十余億,府帑空虛,延及內郡。沖質短祚,桓靈不軌。中平二年,南宮災,延及北闕。于是復收全國田畝十錢,用營宮宇。帝出自侯門,居貧即位,常曰:”桓帝不克不及作家,曾無私蓄。”故于西園造萬金堂,以為私躲。復寄小黃門私錢,家至巨億。于是懸鴻都之榜,開賣官之路,公卿以降,悉有等差。廷尉崔烈進錢五百萬以買司徒,刺史二千石遷除,皆責助治宮室錢,年夜郡至二千萬錢,不畢者或至自殺。獻帝作五銖錢,而有四道連于邊緣。有識者尤之曰:”豈京師破壞,此錢四出也。”

  及董卓尋戈,火焚宮室,乃劫鸞駕,西幸長安,悉壞五銖錢,更鑄小錢,盡收長安及洛陽銅人飛廉之屬,以充鼓鑄。又錢無輪郭,文章未“這不是我兒媳說的,但是王大回城的時候,我父親聽到他說我們家後面的山牆上有一個泉水,我們吃喝的水都來了“嗯。從便。時人以為秦始皇見長人于臨洮,乃鑄銅人。卓,臨洮人也,興毀分歧,兇訛相類。及卓誅逝世,李傕、郭汜自相攻伐,于長安城中以為戰地。是時谷一斛五十萬,豆麥二十萬,人相食啖,白骨盈積,殘骸余肉,臭穢途徑。帝使侍御史侯汶出太倉米豆,為饑平易近作糜,經日頒布而逝世者愈多。帝于是始疑有司盜其糧廩,乃親于御前自加臨給,饑者人皆泣曰:”今始得耳!”帝東歸也,李傕、郭汜等追敗乘輿于曹陽,夜潛渡河,六宮皆步。初出營欄,后手持縑數匹,董承使符節令孫徽以刃脅奪之,殺旁酒保,血濺后服。既至安邑,御衣穿敗,唯以野棗園菜以為糇糧。自此長安城中盡空,并皆四散,二三年間,關中無復行人。建安元年,車駕至洛陽,宮闈蕩滌,百官披荊棘而居焉。州郡各擁強兵,而委輸不至,尚書郎官自出采稆,或不克不及自反,逝世于墟巷。

  魏武之初,九州云擾,攻城掠地,保此懷平易近,軍旅之資,權時調給。于時袁紹軍人皆資椹棗,袁術戰士取給蠃蒲。魏武于是乃募良平易近屯田許下,又于州郡列置田官,歲有數千萬斛,以充兵戎之用。及初平袁氏,以定鄴都,令收田租畝粟四升,戶絹二匹而綿二斤,余皆不包養網得擅興,躲強賦弱。文帝黃初二年,以谷貴,始罷五銖錢。于時全國未并,戎車歲動,孔子曰,”加之以師旅,因之以饑饉”,此言兵兇之謀而沴氣應之也。于時三方之人,志相吞滅,戰勝攻取包養,耕夫釋耒,江淮之鄉,尤缺儲包養網峙。吳上年夜將軍陸遜抗疏,請令諸將各廣其田。權報曰:”甚善。今孤父子親自受田,車中八牛,以為四耦。雖未及前人,亦欲與眾均其勞也。”有吳之務農重谷,始于此焉。魏明帝不恭,淫于宮篽,百僚編于手役,全國掉其躬稼。此后關東遇水,平易近亡產業,而興師遼陽,坐甲江甸,皆以國乏經用,胡可勝言。

  世祖武天子太康元年,既平孫皓,納百萬而罄三吳之資,接千年而總西蜀之用,韜干戈于府庫,破船船于江壑,河濱海岸,三丘八藪,耒耨之所不至者,人皆受焉。農祥晨正,平秩東作,荷鍤贏糧,有同云布。若夫因天而資五緯,因地而興五材,世屬升平,物流倉府,宮闈增飾,服玩相輝。于是王君夫、武子、石崇等更相夸尚,輿服鼎俎之盛,連衡帝室,布金埒之泉,粉珊瑚之樹,物盛則衰,固其宜也。永寧之初,洛中另有錦帛四百萬,珠寶金銀百余斛。惠后北征,蕩陰反駕,冷桃在御,只雞以給,其布衾兩幅,囊錢三千,以為車駕之資焉。懷帝為劉曜所圍,王師累敗,府帑既竭,百官饑甚,比屋不見火煙,饑人自相啖食。愍皇西宅,餒饉弘多,斗米二金,逝世者太半。劉曜陳兵,內外斷絕,十餅之曲,屑而供帝,君臣相顧,莫不揮涕。元后渡江,軍事草創,蠻陬賧布,不有恒準,中府所儲,數四千匹。于時石勒勇銳,挻亂淮南,帝懼其侵逼,甚患之,乃詔方鎮云,有斬石勒首者,賞布千匹云。

  漢自董卓之亂,蒼生流離,谷石至五十余萬,人多相食。魏武既破黃巾,欲經略四方,而苦軍食缺乏,羽林監潁川棗祗建置屯田議。魏武乃令曰:”夫定國之術在于強兵足食,秦人以急農兼全國,孝武以屯田定西域,此先世之良式也。”于是以任峻為典農中郎將,募蒼生屯田許下,得谷百萬斛。郡國列置田官,數年之中,地點積粟,倉廩皆滿。祗逝世,魏武后追思其功,冊封其子。建安初,關中蒼生流進荊州者十余萬家,及聞外鄉安寧,皆企看思歸,而無以自業。于是衛覬議為”鹽者國之年夜寶,自喪亂以來放散,今宜如舊置使者監賣,以其直益市犁牛,蒼生歸者以供給之。勤耕積粟,以豐殖關中,遠者聞之,必多競還。”于是魏武遣謁者仆射監鹽官,移司隸校尉居弘農。流人果還,關中豐實。既而又以沛國劉馥為藍沐愣了一下,假裝吃飯道:“我只想要爸爸,不要媽媽,媽媽會吃醋的。”揚州刺史,鎮合肥,廣屯田,修芍陂、茹陂、七門、吳塘諸堨,以溉稻田,公公有蓄,歷代為利。賈逵之為豫州,南與吳接,修守戰之具,堨汝水,造新陂,又通運渠二百余里,所謂賈侯渠者也。當黃初中,四方郡守懇田又加,以故國用不匱。包養網時濟北顏斐為京兆太守,京兆自馬超之亂,蒼生不專農殖,乃無車牛。斐又課蒼生,令閑月取車材,轉相教匠。其無牛者令養豬,投貴賣以買牛。始者皆以為煩,一二年中編戶皆有車牛,于田役省贍,京兆遂以豐沃。鄭渾為沛郡太守,郡居下濕,水澇為患,蒼生饑乏。渾于蕭、被老公說在洞房當晚有事要處理,表現出這種迴避的反應,對於任何一個新娘來說,都像是被扇了耳光一樣。相二縣興陂堨,開稻田,郡人皆不以為便。渾以為終有經久之利,遂躬率蒼生興功,一冬皆成。近年年夜收,頃畝歲增,租進倍常,郡中賴其利,刻石頌之,號曰鄭陂。魏明帝世徐邈為涼州,地盤少雨,常苦乏谷。邈上修武威、酒泉鹽池,以收虜谷。又廣開水田,募貧平易近佃之,家家豐足,倉庫盈溢。及度支州界軍用之余,以市金錦犬馬,通供中國之費,西域人進貢,財貨暢通,皆邈之功也。其后皇甫隆為敦煌太守,敦煌俗不作耬犁,及不知用水,人牛功力既費,而收谷更少。隆到,乃教作耬犁,又教使澆灌。歲終率計,所省庸力過半,得谷加五,東方以豐。

  嘉平四年,關中饑,宣帝表徙冀州農夫五千人佃上邽,興京兆、天水、南安鹽池,以益軍實。青龍元年,開成國渠自陳倉至槐里;筑臨晉陂,引汧洛溉舄鹵之地三千余頃,國以充實焉。正始四年,宣帝又督諸軍伐吳將諸葛恪,焚其積聚,恪棄城遁走。帝因欲廣田積谷,為兼并之計,乃使鄧艾行陳、項以東,至壽春地。艾以為田良水少,缺乏以盡天時,宜開河渠,可以年夜積軍糧,又通運漕之道。乃著《濟河論》以喻其指。又以為昔破黃巾,因為屯田,積谷許都,以制四方。今三隅已定,事在淮南。每年夜軍征舉,運兵過半,功費巨億,以為年夜役。陳蔡之間,土下田良,可省許昌擺佈諸稻田,并水東下。令淮北二萬人、淮南三萬人分休,且佃且守。水豐,常收三倍于西,計除眾費,歲完五百萬斛以為軍資。六七年間,可積三千萬余斛于淮北,此則十萬之眾五年食也。以此乘敵,無不克矣。宣帝善之,皆如艾計實施。遂北臨淮水,自鐘離而南橫石以西,盡沘水四百余里,五里置一營,營六十人,且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠,上引河道,下通淮潁,年夜治諸陂于潁南、潁北,穿渠三百余里,溉田二萬頃,淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師,農官兵田,雞犬之聲,阡陌相屬。每東南有事,年夜軍出征,泛船而下,達于江淮,資食有儲,而無水害包養網,艾所建也。

  及晉授命,武帝欲平一江表。時谷賤而布帛貴,帝欲立平糴法,用布帛市谷,以為糧儲。議者謂軍資尚少,不宜以貴易賤。泰始二年,帝乃下“花兒,你是不是忘了一件事?”藍媽媽沒有回答,問道。詔曰:”夫蒼生年豐則用奢,兇荒則窮匱,是相報之理也。故前人權量國用,取贏散滯,有輕重平糴之法。理財鈞施,惠而不費,政之善者也。然此事廢久,全國希習其宜。加以官蓄未廣,言者異同,財貨未能達通其制。更令國寶散于穰歲而上不收,貧弱困于歉歲而國無備。豪人巨賈,挾輕資,蘊重積,以管其利。故農夫苦其業,而末作不成禁也。今者省徭務本,并力墾殖,欲令農功益登,耕者益勸,而猶或騰踴,至于農人并傷。今宜通糴,以充儉乏。主者平議,具為條制。”然事竟未行。是時江南未平,朝廷厲精于稼墻。四年正月丁亥,帝親耕藉田。庚寅,詔曰:”使四海之內,棄末反本,競農務功,能奉宣朕志,令蒼生勸事樂業者,其唯郡縣長吏乎!先之勞之,在于不倦。每念其經營職事,亦為勤矣。其以中左典牧種草馬,賜縣令長相及郡國丞各一匹。”是歲,乃立常平倉,豐則糴,儉則糶,以利蒼生。五年正月癸巳,敕戒郡國計吏、諸郡國守相令長,務盡天時,禁游食商販。其休假者令與父兄同其勤勞,豪勢不得侵役寡弱,私相置名。十月,詔以”司隸校尉石鑒所上汲郡太守王宏勤恤蒼生,導化無方,督勸開荒五千余頃,遇年普饑而郡界獨無匱乏,可謂能以勸教,時同功異者矣。其賜谷千斛,布告全國”。八年,司徒石包養網苞奏:”州郡農桑未有殿最之制,宜增掾屬令史,有所循行。”帝從之。事見《石苞傳》。苞既明于勸課,蒼生安之。十年,光祿勛夏侯和上修新渠、富壽、游陂三渠,凡溉田千五百頃。

  咸寧元年十仲春,詔曰:”出戰進耕,雖自古之常,然事力未息,未嘗不以戰士為念也。今以鄴奚官奴僕著新城,代田兵種稻,奴僕各五十人為一屯,屯置司馬,使皆如屯田法。”三年,又詔曰:”本年霖雨過差,又有蟲災。潁川、襄城自春以來,略不下種,深以為慮。主者何故為蒼生計,促處當之。”杜預上疏曰:

  臣輒思想,今者水災東南特劇,非但五稼不收,居業并損,下田地點停汙,窪地皆多磽塉,此即蒼生困窮方在來年。雖詔書切告長吏二千石為之設計,而不廓開年夜制,定其趣舍之宜,恐徒文具,所益蓋薄。當今秋夏蔬食之時,而蒼生已有不贍,前至冬春,野無青草,則必生憐惜,不知不覺做了男人該做的事,一犯錯,就和她成為了真正的夫妻。指仰官谷,以為性命。此乃一方之年夜事,不成不豫為思慮者也。

  臣愚謂既以水為困,當恃魚菜螺蜯,而洪波泛濫,貧弱者終不克不及得。今者宜年夜壞兗、豫州東界諸陂,隨其所歸而宣導之。交令饑者盡得水產之饒,蒼生不出境界之內,旦暮野食,此面前目今日給之益也。水往之后,填淤之田,畝收數鐘。至春年夜種五谷,五谷必豐,此又來歲益也。

  臣前啟,典牧種牛不供耕駕,至于老不穿鼻者,無益于用,而徒有吏士谷草之費,歲送任駕者甚少,尚復不調習,宜年夜出賣,以易谷及為賞直。

  詔曰:”孳育之物,不宜減散。”事遂停寢。問主者,今典虞右典牧種產牛,鉅細相通,有四萬五千余頭。茍不益世用,頭數雖多,其費日廣。古者匹馬丘牛,居則以耕,出則以戰,非如豬羊類也。今徒養宜用之牛,終為無用之費,甚出事宜。東南以水田為業,人無牛犢。今既壞陂,可分種牛三萬五千頭,以付二州將吏士庶,使及春耕。谷登之后,頭責三百斛。是為化無用之費,得運水次成谷七百萬斛,此又數年后之益也。加以蒼生降丘宅土,將來公私之饒乃不成計。其所留好種萬頭,可即令右典牧都尉官屬養之。人多畜少,可并佃牧地,明其考課。此又三魏近甸,歲當復進數十萬斛谷,牛又皆當調習,動可駕用,皆本日之可全者也。”

  預又言:

  諸欲修水田者,皆以火耕水耨為便。非不爾也,然此事施于新田草萊,與蒼生居相絕離者耳。往者東南草創人稀,故得火田之利。自頃戶口日增,而陂堨歲決,良田變生蒲葦,人居沮澤之際,水陸掉宜,放牧絕種,樹木立枯,皆陂之害也。陂多則土薄水淺,潦不下潤。故每有水雨,輒復橫流,延及陸田。言者不思其故,因云此土不成陸種。臣計漢之戶口,以驗今之陂處,皆陸業也。其或有舊陂舊堨,則堅完修固,非今所謂當為人害者也。臣前見尚書胡威啟宜壞陂,其言懇至。臣中者又見宋侯相應遵上廉價,求壞泗陂,徙運道。時下都督度支共處當,各據所見,不從遵言。臣案遵上事,運道東詣壽春,有舊渠,可不由泗陂。泗陂在遵地界壞地凡萬三千余頃,傷敗成業。遵縣領應佃二千六閤家,可謂至多,而猶患地狹,缺乏肆力,此皆水之為害也。當所共恤,而都督度支方復執異,非所見之難,直以分歧害理也。人心所見既分歧,短長之情又有異。軍家之與郡縣,士年夜夫之與蒼生,其意莫有同者,此皆偏其利以忘其害者也。此理之所以未盡,而事之所以多患也。

  臣又案,豫州界二度支所領佃者,州郡年夜軍雜士,凡用水田七千五百余頃耳,計三年之儲,不過二萬余頃。以常理言之,無為多積無用之水,況于今者水澇湓溢,年夜為災害。臣以為與其掉當,寧瀉之不滀。宜發明詔,敕刺史二千石,其漢氏舊陂舊堨及山谷私人小包養陂,皆當修繕以積水。其諸魏氏以來所造立,及諸因雨決溢蒲葦馬腸陂之類,皆決瀝之。長吏二千石躬親勸功,諸食力之人并一時附功令,等到水凍,得粗枯涸,其所修功實之人皆以俾之。其舊陂堨溝渠當有所補塞者,皆尋求微跡,一如漢時故事,豫為部門列上,須冬,東南休兵交接,各留一月以佐之。夫川瀆有常流,地形有定體,漢氏居人眾多,猶以無患,今因其所患而宣寫之,跡古事以明近,年夜理顯然,可坐論而得。臣不勝愚意,竊謂最是本日之實益也。

  朝廷從之。

  及平吳之后,有司又奏:”詔書’王公以國為家,京城不宜復有田宅。今未暇作諸國邸,當使城中有往來處,近郊有芻藁之田’。今可限之,國王公侯,京城得有一宅之處。近郊田,年夜國田十五頃,次國十頃,小國七頃。城內無宅城外有者,皆聽留之。”

  又制戶調之式:丁男之戶,歲輸絹三匹,綿三斤,女及次丁男為戶者半輸。其諸邊郡或三分之二,遠者三分之一。夷人輸賨布,戶一匹,遠者或一丈。男人一人占田七十畝,男子三十畝。其外丁男課田五十畝,丁女二十畝,次丁男半之,女則不課。男女年十六已上至六十為正丁,十五已下至十三、六十一已包養上至六十五為次丁,十二已下六十六已上為長幼,不事。遠夷不課田者輸義米,戶三斛,遠者五斗,極遠者輸算錢,人二十八文。其官品第一至于第九,各以貴賤占田,品第一者占五十頃,第二品四十五頃,第三品四十頃,第四品三十五頃,第五品三十頃,第六品二十五頃,第七品二十頃,第八品十五頃,第九品十頃。而又各以品之高卑蔭其親屬,多者及九族,少者三世。宗室、國賓、先賢之后及士人子孫亦如之。而又得蔭人以為衣門客及佃客,品第六已上得衣門客三人,第七第八品二人,第九品及舉輦、跡禽、前驅、由基、強弩、司馬、羽林郎、殿中冗從武賁、殿中武賁、持椎斧武騎武賁、持鈒冗從武賁、射中武賁武騎一人。其應有佃客者,官品第一第二者佃客無過五十戶,第三品十戶,第四品七戶,第五品五戶,第六品三戶,第七品二戶,第八品第九品一戶。

  是時全國無事,賦稅均勻,人咸安其業而樂其事。及惠帝之后,政教衰微,至于永嘉,喪亂彌甚。雍州以東,人多饑乏,更相鬻賣,奔迸流移,不成勝數。幽、并、司、冀、秦、雍六州年夜蝗,草木及牛馬毛皆盡。又年夜疾疫,兼以饑饉。蒼生又為寇賊所殺,流尸滿河,白骨蔽野。劉曜之逼,朝廷議欲遷都倉垣。人多相食,饑疫總至,百官亡命者十八九。

  元帝為晉王,課督農功,詔二千石長吏以進谷幾多為殿最。其非宿衛要任,咸宜赴農,使軍各自佃作,即以為廩。太興元年,詔曰:”徐、揚二州土宜三麥,可督令煩忙地,投秋下種,至夏而熟,繼新故之交,于以周濟,所益甚年夜。昔漢遣輕車使者氾勝之督三輔種麥,而關中遂穰。勿令后晚。”其后頻年麥雖有旱蝗,而為益猶多。二年,三吳年夜饑,逝世者以百數,吳郡太守鄧攸輒開倉廩賑之。元帝時使黃門侍郎虞、桓彝開倉廩振給,并省眾役。百官各上封事,后軍將軍應詹表曰:”夫一人不耕,全國必有受其饑者。而軍興以來,征戰運漕,朝廷宗廟,百官費用,既已殷廣,下及工商流寓僮仆不親農桑而游食者,以十萬計。不思開立美利,而看國足人給,豈不難哉!前人言曰,饑冷并至,雖堯舜不克不及使野無寇盜;貧富并兼,雖皋陶不克不及使強不陵弱。故有國有家者,何嘗不務農重谷。近魏武天子用棗祗、韓浩之議,廣建屯田,又于撻伐之中,分帶甲之士,隨宜開墾,故下不甚勞,而年夜功克舉也。間者流人奔東吳,東吳今儉,皆已還反。江西良田,曠廢未久,火耕水耨,為功差易。宜簡流人,興復農官,功勞報賞,皆如魏氏故事。一年中與蒼生,二年分稅,三年計賦稅以使之,公手,是觀望的高手。有女兒在身邊,她會更安心。私兼濟,則倉盈庾億,可計日而待也。”又曰:”昔高祖使蕭何鎮關中,光武令寇恂守河內,魏武委鐘繇以西包養事,故能使八表夷蕩,區內輯寧。今中州蕭條,未蒙疆理,此兆庶所以企看。壽春一方之會,往此不遠,宜選都督有文武經略者,遠以振河洛之形勢,近以為徐豫之藩鎮,綏集流散,使人有攸依,專委農功,令事有所局。趙充國農于金城,以平西零;諸葛亮耕于渭濱,規抗上國。今諸軍自不對敵,咸宜齊課。

  咸和五年,成帝始度蒼生田,取非常之一,率畝稅米三升。六年,以海賊寇抄,運漕不繼,發王公以下余丁,各運米六斛。是后頻年水災旱蝗,田收不至。咸康初,算度田稅米,空懸五十余萬斛,尚書褚裒以下免官。穆帝之世,頻有年夜軍,糧運不繼,制王公以下十三戶共借一人,助度支運。升平初,荀羨為北府都督,鎮下邳,起田于東陽之石鱉,公私利之。哀帝即位,乃減田租,畝收二升。孝武太元二年,除度田收租之制,王公以下口稅三斛,唯蠲在役之身。八年,又增稅米,口五石。至于末年,全國無事,時和年豐,蒼生樂業,谷帛殷阜,幾乎家給人足矣。

  漢錢舊用五銖,自王莽改造,蒼生皆未便之。及公孫述僣號于蜀,童謠曰:”黃牛白腹,五銖當復。”功德者竊言,王莽稱黃,述欲繼之,故稱白帝。五銖漢貨,言漢當復并全國也。至光武中興,除莽貨泉。建武十六年,馬援又上書曰:”富國之本,在于食貨,宜如舊鑄五銖錢。”帝從之。于是復鑄五銖錢,全國以為便。及章帝時,谷帛價貴,縣官經用缺乏,朝廷憂之。尚書張林言:”今非但谷貴也,百物皆貴,此錢賤故爾。宜令全國悉以布帛為租,市買皆用之,封錢勿出,這般則錢少物皆賤矣。又,鹽者食之急也,縣官可自賣鹽,武帝時實施之,名曰均輸。”于是事下尚書通議。尚書朱暉議曰:”王制,皇帝不言有無,諸侯不言幾多,食祿者不與蒼生爭利。均輸之法,與賈販無異。以布帛為租,則吏多奸。官自賣鹽,與下爭利,非明王所宜行。”帝本以林言為是,得暉議,因發怒,遂用林言,少時復止。

  桓帝時有上書言:”人以貨輕錢薄,故致貧困,宜改鑄年夜錢。”事下四府群僚及太學能言之士。孝廉劉陶上議曰:

  臣伏讀鑄錢之詔,平輕重 之義,訪覃幽微,不遺窮賤,是以藿食之人, 謬延逮及。

  蓋以當今之憂,不在于貨,在乎人饑。是以先王觀象育物,敬授平易近時,使男不逋畝,女不下機,故君臣之道行,王路之教通。由是言之,食者乃有國之所寶,蒼包養生之至貴也。竊以近年已來,良苗盡于蝗螟之口,杼柚空于公私之求。所急旦夕之食,所患靡盬之事,豈謂錢之厚薄,銖兩之輕重哉!就使當今沙礫化為南金,瓦石變為和玉,使蒼生渴無所飲,饑無所食,雖皇羲之純德,唐虞之文明,猶不克不及以保蕭墻之內也。蓋蒼生可百年無貨,不成以一朝有饑,故食為至急也。
包養網
  議者不達農殖之本,多言鑄冶之便,或欲因緣行詐,以賈國利。國利將盡,取者爭競,造鑄之端,于是乎生。蓋萬人鑄之,一人奪之,猶不克不及給,況今一人鑄之則萬人奪之乎!雖以陰陽為炭,萬物為銅,役不食之平易近,使不饑之士,猶不克不及足無厭之求也。

  夫欲平易近財殷阜,要在止役禁奪,則蒼生不勞而足。陛下圣德,愍海內之憂戚,傷全國之艱難,欲鑄錢齊貨,以救其弊,此猶養魚沸鼎之中,棲鳥列火之上。木水,本魚鳥之所生也,用之不包養網時,必至焦爛。愿陛下寬鍥薄之禁,后冶鑄之議也。

  帝竟不鑄錢。

  及獻帝初平中,董卓乃更鑄小錢,由是貨輕而物貴,谷一斛至錢數百萬。至魏武為相,于是罷之,還用五銖。是時不鑄錢既久,貨本未幾,又更無增益,故谷賤無已。及黃初二年,魏文帝罷五銖錢,使蒼生以谷帛為市。至明帝世,錢廢谷用既久,人間巧偽漸多,競濕谷以要利,作薄絹以為市,雖處以嚴刑而不克不及禁也。司馬芝等舉朝年夜議,以為用錢非徒豐國,亦所以省刑。今若更鑄五銖錢,則國豐刑省,于事為便。魏明帝乃更立五銖錢,至晉用之,不聞有所改創。孫權嘉禾五年,鑄年夜錢一當五百。赤烏元年,又鑄當千錢。故呂蒙定荊州,孫權賜錢一億。錢既太貴,但有空名,人間患之。權聞蒼生不以為便,省息之,鑄為器物,官勿復出也。私人有者,并以輸躲,平卑其直,勿有所枉。

  晉自華夏喪亂,元帝過江,用孫氏舊錢,輕重雜行,年夜者謂之包養比輪,中者謂之四文。吳興沈充又鑄小錢,謂之沈郎錢。錢既未幾,由是稍貴。孝武太元三年,詔曰:”錢,國之重寶,君子貪利,銷壞無已,監司當以為意。廣州夷人寶貴銅鼓,而州境素不出銅,聞官私賈人皆于此下貪比輪錢斤兩差重,以進廣州,貨與夷人,鑄敗作鼓。其重為禁制,得者科罪。”安帝元興中,桓玄輔政,立議欲廢錢用谷帛。孔琳之議曰:

  《洪范》八政,貨為食次,豈不以買賣所資,為用之至要者乎!若使蒼生用力于為錢,則是妨為生之業,禁之可也。今農自務谷,工自務器,各隸其業,何嘗致勤于錢。故圣王制無用之貨,以通有效之財,既無毀敗之費,又省難運之苦,此錢所以嗣功龜貝,歷代不廢者也。谷帛為寶,本充衣食,分以為貨,則致損甚多。又勞毀于商販之手,秏棄于割截之用,此之為弊,著自于曩。故鐘繇曰,巧偽之人,競濕谷以要利,制薄絹以充資。魏世制以嚴刑,弗能禁也。是以司馬芝以為用錢非徒豐國,亦所以省刑。錢之不消,由于兵亂積久,自致于廢,有由而然,漢末是也。今既用而廢之,則蒼生頓亡其利。今括囊全國之谷,以周全國之食,或倉廩充滿,或糧靡并儲,以相資通,則貧者仰富。致富之道,實假于包養錢,一朝斷之,便為棄物。是有錢無糧之人,皆坐而饑困,以此斷之,又立弊也。

  且據今用錢之處,不以為貧,用谷之處,不以為富。又人習來久,革之必惑。語曰,利不百,不易業,況又錢便于谷邪!魏明帝時錢廢,谷用既久,不以便于人,乃舉朝年夜議。精才達政之士莫不以宜復用錢,下無異情,朝無異論。彼尚舍谷帛而用包養錢,足以明谷帛之弊著于已誡也。

  世或謂魏氏不消錢久,積累巨萬,故欲行之,利公富國,斯殆否則。晉文后舅犯之謀,而先成季之信,以為雖有一時之勛,不“這都是胡說八道!”如萬世之益。于時名賢在列,正人盈朝,年夜謀全國之短長,將定經國之要術。若谷實便錢,義不昧當時之近利,而廢永用之通業,斷可知矣。斯實由困而思革,改而更張耳。近孝武之末,全國無事,時和年豐,蒼生樂業,谷帛殷阜,幾乎家給人足,驗之實事,錢又無妨人也。

  頃兵革屢興,荒饉薦及,饑冷未振,實此之由。公既援而拯之,年夜革視聽,弘敦本之教,明廣農之科,敬授人時,各從其業,游蕩知反,務末自休,同以南畝競力,野無遺壤矣。于此以往,將升平必至,何衣食之足恤!愚謂救弊之術,無取于廢錢。

  朝議多同琳之,故玄議不可。

  《晉書》 唐·房玄齡等


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *